Commentaire de njama
sur Evangiles de Jean et de Barnabé : Qu'en est-il du paraclet ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 27 avril 2017 12:39

@Jean Keim
Si la seule parole recevable est celle de Jésus ...
paraboles et Sermon sur la montagne ... quoi d’autres ? ... (je signale au passage que Jean ni les uns ni l’autre ???)
beaucoup de verbiages ...
et de répétitions, voir Évangiles, le texte de la source Q

Pendant des siècles, suivant Saint Augustin, les savants avaient cru que l’évangile de Matthieu primait et que les deux autres en découlaient.

Au XIXème siècle l’éxégèse savante a démontré que le premier évangile écrit était celui de Marc. Se posait alors le « problème synoptique ». Si les évangiles de Matthieu et de Luc avaient à la fois des passages communs avec Marc et des passages propres, ils comportent également de nombreux passages communs que l’on ne trouve pas chez Marc.

C’est à ce moment là que s’est forgé l’hypothèse d’une seconde source appelée Q (de l’allemand Quelle qui signifie « source »), distincte de Marc, que Matthieu comme Luc auraient connue.
http://www.jlturbet.net/article-34016881.html

Donc,si vous avez lu Marc, vous avez lu moitié de Matthieu, et un bon tiers de Luc.
Et si vous lisez la source Q, vous connaitrez une grande partie de Matthieu et Luc. Ça peut vous simplifier la vie ...


Voir ce commentaire dans son contexte