@JC_Lavau
D’un point de vue philosophique, la Science n’est pas l’art du vrai, mais l’art du faux, alors il faut tâtonner avec la certitude du faux pour s’approcher du vrai.
Je crois qu’on a besoin quand même de lier les spécialités, même si les spécialités sont efficaces et qu’il peut sembler vain à un physicien de réapprendre des bases en biologie pour au final être moins bon qu’un vrai biologiste.
Après les physiciens vivants qui ont passés leurs vies à la supersymétrie ont acceptés l’idée de s’être plantés, il faut une forte éthique pour accepter ce qui peut ressembler à un gâchis (essayer de trouver l’équivalent chez Attali, Minc, Hollande, Sarko, etc...).
Et puis que voulez vous j’aime bien les personnages (je ne parle pas de posture), on a assez de médiocre, autant être raté ou génial :)