Commentaire de baldis30
sur Une abstention stratégique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 2 mai 2017 11:49

@xana
bonjour,

« Dans l’une comme dans l’autre hypothèse, Dimanche sera un grand pas vers l’insurrection. »

Les socialistes comme les républicains ne l’ont pas vu ... piètres élus grassement payés pour leurs inconséquences.

Futurs responsables de cet affrontement comme ceux qui votèrent à l’hôtel des bains !

Un grand tort : les primaires, qui dans leur esprit sont strictement en contradiction avec l’esprit de la Constitution où des groupes de pression pouvant manipuler les votes choisissent les principaux candidats avant de les faire valider ....

Qui sera chef des armées ? Si je me réfère aux différents CV des candidats cela ne démontre pas grand-chose... et il faudrait remonter aux candidats aux primaires pour trouver quelqu’un (ou une) qui a une connaissance de l’armée ...

Qui est capable d’assumer l’article 16 ? là aussi .... c’est bien le vide ..... surtout avec une chambre croupion et un conseil constitutionnel à dominante sénile complétée par une incompétence politicienne évidente !

 Sur le conseil constitutionnel et la place réservée aux anciens présidents l’Italie est plus réaliste en les nommant sénateurs à vie ce qui limite la portée de la sénilité et de l’incompétence ...(Toutefois notons aussi qu’en Italie le président de la République peut nommer des sénateurs à vie et les choix sont remarquablement intelligents .. par exemple des prix Nobel et aussi Claudio Abbado... ).


Voir ce commentaire dans son contexte