tout d ’abord, bravo pour l’illustration !

 

votre réflexion m’a beaucoup lu. Mais vous mélangez pas mal.

 

Vous dites : ’’nous savons tout sur tout, sommes capables de palabrer pendant des heures, de soutenir des positions sur des sujets qu’on ne maitrise pas, d’argumenter, de contre argumenter, d’avancer des arguties. Tout ça pour couper les cheveux en quatre. Et pourquoi ? Pour avoir raison, voire pour le simple plaisir de « causer ’’

 

C’est la langue qui veut ça ! nous disposons avec elle, d’un outil formidable. Et c’est nous faire un mauvais procès que d’en critiquer l’usage : comment faire autrement ?

 

Puis vous dites : ’’Notre démocratie n’est qu’une mascarade de république censitaire qui ne dit pas son vrai nom. C’est une oligarchie financière, dirigée par des bien-pensants (« j’ai raison, je ne peux me tromper, c’est l’autre qui a tort »), où la mentalité du fric souverain règne : se servir, posséder et manipuler.’’

 

Vous avez raison. Mais là où je ne vous suis plus c’est quand vous affirmez que le seul changement arrivera lorsque nous nous changerons nous-mêmes. 

 

Non, nous ne changerons pas. Nous évoluerons peut-être, mais le Système aura eu le temps de changer plusieurs fois.