Pour ce qui est de la référence aux « brouettes » je pense que vous n’ignorez pas que j’ai pas mal utilisé cette métaphore.

Mais à la différence de la plupart des UPRistes qui sont incapables « d’entendre » quoi que ce soit qui ne corresponde pas stricto sensu à la « doctrine » assélinienne, qui ne viennent donc pas ici (comme ailleurs) pour dialoguer mais pour imposer au marteau-pillon leurs « certitudes », Covadonga n’est pas, de mon point de vue la brouette à laquelle vous faites référence.

Je ne partage pas la plupart de ses convictions mais je pense en comprendre au minimum les raisons.

Et j’ai pu constater que contrairement à la catégorie précédemment citée, il est « ouvert » au dialogue (souvent rude à mes oreilles), il « entend » les arguments (même si il ne les partage pas) et, phénomène rare, accepte de reconnaître ses erreurs.

C’est peut-être paradoxal :

je pense être beaucoup plus proche « idéologiquement » des asséliniens, mais je préfère mille fois « débattre » avec Cova (même si j’insiste, je rejette catégoriquement nombre de ses « points de vue »)