Commentaire de philippe baron-abrioux
sur Une élection truquée par les possédants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philippe baron-abrioux 10 mai 2017 07:13

@Gilles Mérivac

 Bonjour ,

merci pour votre réponse tout d’abord !

 Permettez moi de remettre les pendules à l’heure :

 permission accordée bien volontiers !

 présenter le « parti souverainiste » , de quel parti souverainiste parlez vous , monsieur Mérivac ?

 il m’a semblé que plusieurs d’entre eux se revendiquaient comme tels quitte, après s’être jeté quelques quelques invectives à la figure depuis des années , à joindre de façon assez artificielle leur destin pour quelques heures , sans grand succès d’ailleurs , mais avec des accents de sincérité à faire pleurer un bébé phoque !

 . Croyez-vous vraiment que tous les votes sont démocratiques ?

 je suis sans doute un peu naïf , assez pour croire par exemple que les représentants des partis prétendument souverainistes peuvent parfois même si ce n’est pas toujours très évident , avoir à coeur comme principale préoccupation la souveraineté de notre pays , mais je n’irai pas jusqu’à croire que tous les votes sont démocratiques  : Augusto Pinochet ne parlait il pas de « démocratie protégée » comme en 1981 lors de mon voyage au Chili .

 - En 2005, je n’écrivais pas de commentaires ni d’articles.

 mais vous aviez sans doute une opinion dès cette époque et même si vous n’aviez aucun support pour en faire part ,si vous avez voté à ce scrutin de 2005 , comme défenseur de la souveraineté de notre pays (ce qui semble être capital pour vous ) , vous avez peut être su faire part de votre inquiétude voire de votre colère dès que votre vote , comme le mien et celui de la majorité des Français , souverainistes ou pas , a très officiellement été nié ?

 
Mais qui est dans les rues en ce moment ,
 . ce sont les milices d’extrême gauche utilisées par le pouvoir actuel,

 vous êtes bien affirmatif sur ce point , péremptoire même à un point qui pourrait laisser penser que vous bénéficiez de « renseignements » recueillis auprès de « personnes autorisées » surveillant quelques réseaux sociaux très connus pour être capables de lancer et diffuser en un temps record des appels à descendre dans la rue pour se livrer à des affrontements avec les forces de l’ordre au service de la collectivité nationale , souverainiste ou pas .

le terme de « milices » ( découlant de miles ,le soldat en latin) peut laisser croire qu’en plus elles seraient rémunérées , qu’elles appartiendraient à l’extrême gauche ( laquelle , il y en a tant ?) et seraient « utilisées » par le pouvoir actuel alors que d’article en article vous ne cessez d’en dénoncer l’incapacité totale à maintenir l’ordre ;

 quand on est à ce point incapable, selon vous, de quoi que ce soit dans ce domaine du maintien de l’ordre , ce pouvoir serait donc encore capable d’organiser le désordre grâce à ces « milices » qui sont par essence bien moins disciplinées que des soldats ?

 venir nous faire la leçon, c’est un peu fort de café !

 si relever quelques points de votre article qui me font me poser des questions est ressenti par vous comme vous donner des leçons , qu’y puis je ?

 ce n’est pas mon but et je sais bien que si c’était mon intention , vous vous feriez un plaisir de me démonter que vous n’en avez aucun besoin et ma démarche serait ainsi devenue totalement vaine puisque vous avez en poches tant d’éléments pertinents , de renseignements précis pour vous permettre de désigner ceux qui sont sincères dans leurs choix politiques et ceux qui tirent les ficelles , que je n’aurais même pas osé de poster le moindre commentaire .

 bonne fin de journée , monsieur !

 P.B.A

 

 
 


Voir ce commentaire dans son contexte