@Pierre

« de grands économistes comme Jules Dupuis, A Smith et autres ont vanté cette idée. »

Ce sont de économistes libéraux orthodoxes, normal qu’il promeuvent cette idée.

On les qualifie de « grands » parce qu’ils collent à l’idéologie du moment.

Mais comme vous l’écrivez vous-même, ça reste une idée.

Soumettez-là à de « grands économistes » hétérodoxes et ils vous diront le contraire évidemment.

Par exemple Thomas Piketty suite à une étude qu’il a mené lui-même conteste que la baisse des taux d’imposition pour les revenus les plus élevés ait une utilité économique.
http://piketty.pse.ens.fr/files/presse/LeMonde061198.htm

Alternatives économiques avec des exemples que cette belle théorie est tout simplement invalidée par les faits :
https://www.alternatives-economiques.fr/courbe-de-laffer/00044010

Libération : « Si la courbe de Laffer existe, c’est surtout dans l’esprit des ennemis de l’impôt ».
http://www.liberation.fr/futurs/2013/11/21/trop-d-impot-tue-t-il-vraiment-l-impot_961030

D’autres encore nous disent qu’il s’agit d’un concept zombie : Complètement mort car infirmé par des études sérieuses outre-atlantique, mais qui nous pourrit la vie politique en continuant de marcher dans l’esprit de beaucoup car elle assez simple et séduisante pour être consensuelle si on ne l’examine pas réellement :
http://www.raphael-didier.fr/2016/11/fillon-trump-et-la-courbe-de-laffer.html