Comme toujours, j’avais oublié quelque chose.

L’auteur a parfaitement raison de soulever les problèmes d’emplois et, partant, sociaux qui sont posé par l’automatisation.

Mais, de nouveau, il s’agit d’automatisation, pas d’intelligence artificielle, même si cela paraît « miraculeux » aux yeux d’un profane.
.
Ces problèmes dépassent largement des élections, fussent-elles jupitériennes ou législatives.
Il n’y aura plus de travail pour tous le monde.

Pourra-t-on répartir le travail ?
Comment le répartir ?
Les nouvelles tâches impliquent une certaine capacité intellectuelle, comment faire avec ceux qui ont été moins bien dotés lors de la loterie génétique ?
Les personnes nées avec moins de dispositions intellectuelles n’auraient-elle pas le droit de vivre et d’être heureux ?
.
Bon, on pourrait aussi faire le même type de question à propos du monde actuel. Par exemple, pourquoi un type qui sait, avec talent, taper dans un ballon, gagne des millions d’€ par mois, alors qu’une coiffeuse doit se contenter d’un bas salaire ?
Un footballeur aurait-il plus de valeur qu’une coiffeuse ?