Commentaire de Emile Mourey
sur Évangile de Matthieu, preuve historique, l'erreur de lecture du Pape


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 27 juin 2017 13:46

@Pascal L


Je commence par la fin de votre commentaire.

Je n’ai jamais dit que Bethsaïde était au-dessus d’Engaddi. « Bethsaïde est une ancienne ville de Galilée. Elle est située sur le versant nord-est du lac de Tibériade, non loin de l’endroit où le Jourdain s’y jette » (Wikipédia). Nous avons là des systèmes cohérents, les mêmes qu’on retrouve en Gaule, ce que j’appelle des cités-doubles, comportant la forteresse et la ville nourricière. Ce sont des implantations obligées pour l’époque. La ville de Betsaïde est dans la protection de Gamala (esséniens du nord, cf Philon). La ville d’Engaddi est dans la protection de Macheronte (esséniens du sud, cf Pline).

Aucun historien sérieux, dites-vous ? Nous laissons vous répondre Mme Chabbi.

Un Jean-Baptiste solitaire ??? qui soulevait des foules et dont le tétrarque se défiait !!! cf. Flavius Josèphe.

Waraqua n’aurait pas été chrétien, alors que les textes le disent !!! 

On sait très peu de choses sur les esséniens... alors que les textes mis au jour à Qumrân nous disent tout sur leur cheminement historique et intellectuel et cela en accord avec les textes bibliques canoniques ou non (exemple : la Siracide).

CQFD. Merci pour votre commentaire.


Voir ce commentaire dans son contexte