Commentaire de Emile Mourey
sur Évangile de Matthieu, preuve historique, l'erreur de lecture du Pape


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 10 juillet 2017 15:27

@Pascal L


Théophile ben Hanan (37 - 41), grand prêtre sous l’époque hérodienne, descendant du grand prêtre Hanan (16-17), grande famille dont Caïphe (18-36) marié à sa fille (Wikipédia)

Date de l’évangile de Luc : l’an 38 à un an près, cela correspond.

Vous dites : Dans l’évangile de Luc, Jésus s’élève également contre les pharisiens

Vous avez raison. Et c’est bien pour cela que Théophile n’a pas répondu et que Paul n’a plus parlé de lui.

Parousie, fin du monde, résurrection ; ???

Vous dites : nous ne savons rien de la foi des Esséniens" Je dis le contraire et je ne suis pas le seul à le dire.

Bien sûr qu’il y avait des interprétations différentes, et c’est bien pour cela qu’il a fallu de nombreux conciles afin de définir, et un dogme et les bons chrétiens et les mauvais chrétiens.

Le Coran s’inscrit dans la suite des évangiles mais en les corrigeant. Jésus n’a pas crucifié, ce n’est qu’un prophète, et le fils de l’homme annoncé, c’est en réalité Mahomet..


Voir ce commentaire dans son contexte