Commentaire de jjwaDal
sur L'impact démographique, pour le pire à venir ?…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 29 juillet 2017 12:36

Déjà, on devrait savoir que les PVD avaient demandé aux pays industriels de consacrer une part de l’Aide au développement à l’éducation des filles et aux méthodes de contraception. Des engagements ont été pris à mainte reprise, jamais tenus. Les PVD voulaient réguler leur population, nous avons dit « démerdez-vous ». Nous n’avions pas d’argent (quelques milliards d’euros/an) à leur consacrer, nous avons crée des milliers de milliards pour sauver des entreprises privés. Où sont les sauvages ?...
Ensuite, nos effectifs prévisibles (plafonner à 10, 11, 12 milliards) ne sont une catastrophe que si ces humains adoptent NOTRE mode de vie. Rien que dans le domaine agricole, il faut 15 000 m2 pour nourrir un occidental type et 2500 m2 pour un végétarien. Soit pour 10 milliards 150 millions de km2 de zones agricoles contre 25 pour une humanité végétarienne. Sachant que nous utilisons 50 millions de km2 (cultivées et pâtures) tout en vidant les océans de poissons, on voit où est le soucis.
Il en serait de même pour la consommation énergétique, les conséquences de l’usage de la propriété privée automobile, etc...
NOTRE modèle est impossible à tenir à échelle mondiale et dans la durée. Il y a des solutions, elles ne seront pas appliquées. Mêmes causes, mêmes conséquences que pour la gestion de la crise financière. Nous avons des dirigeants qui préfèrent stigmatiser les plus pauvres au lieu de voir ce que font les plus riches...
Une saine lecture concernant un petit bonhomme mentionné dans l’article.


Voir ce commentaire dans son contexte