Commentaire de Ciriaco
sur Décroissance et faux bilans
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Christian Laurut
La stratégie de ce terme n’est pas sans difficulté. Comme tout terme d’opposition, il se trouve souvent cerné par la réaction qu’il crée, où l’on peut parler librement de doctrine. Ce qui est intéressant n’est pas là. Aucun mouvement de pensée ne peut se résumer à un slogan (l’entropie, abordée aussi, ne peut être le seul aspect du social, du politique, du culturel et de l’économique). C’est pour cela qu’il est nécessaire d’aller aux sources, de ne pas forger son opinion à partir de la simple dynamique d’opposition, d’autant quand il s’agit d’une vision très sereine.
Je refuse catégoriquement de désigner le savoir et la culture comme appartenant, en défaut, à une catégorie sociale, même s’il y a une réalité, triste, à cela. Ce serait comme dire que seul le bourgeois à la légitimité de se cultiver : c’est un vol.
