@JMBerniolles

Ces anomalies qui se résumaient à une légère déviation de la teneur en carbone 0.3 % contre 0.22 % en moyenne...

Celle là est magnifique ! 1 millions de % de mauvaise foi comme dit l’autre...

Résultat :
La cuve n’est capable que de tenir que la moitié des contraintes, des efforts. On passe de 60 joules à 30 joules de résilience aux chocs ! En gros, elle perd énormément en élasticité, etc... Ce qui a des conséquences très grave.

Et oui... Passer de 0.3% à 0.2% de carbone dans l’acier à des effets énormes et je suis sur que vous le savez !

C’est une non conformité !

En aéronautique, ça ne passe pas. Et ça représente au max. des centaines de morts et quelques dizaines de millions d’Euros.

Une rupture de la cuve primaire d’une centrale nucléaire, c’est combien de morts et combien de milliards ?

Sinon pour finir et je pense que c’est important, j’aimerai savoir pour qui vous travaillez, histoire de savoir si il n’y a pas de conflits d’intérêts car il est clair que votre discours est completement biaisé.