Commentaire de Olivier Perriet
sur Syrie, vers une confrontation généralisée ou un rééquilibrage des forces ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Daesh, sous sa forme étatique, subit à son tour ce que l’organisation terroriste a infligé à la Syrie et à l’Irak
Non, Daesh est née de l’éclatement de l’Irak après l’invasion américaine de 2003. Elle s’est étendue en Syrie parce que Assad avait tout intérêt à privatiser l’est syrien pour les candidats au jihad mondial, et après accueil des réfugiés irakiens. L’implosion syrienne de 2011 a fait le reste. Daesh est le produit du vide étatique.
Je suis bien d’accord, la montée en puissance de l’Iran et ses hommes liges (pouvoir irakien officiel, pouvoir syrien de Assad fils, Hezbollah libanais) est très lourde de crises à venir, la fin de Daesh ne règle absolument rien.
La région n’a pas fini de payer l’invasion en Irak en 2003, qui a ouvert une boîte de pandore (Kurdes, chiites/sunnites, frontières héritées des années 20, avenir du Liban, etc)
Que veut Trump ? Rassurer ses alliés, Israël et pays du Golfe, qui sont très anti iraniens.
Par contre quelle sera la politique russe, je ne saurais trop dire.
Assad est sauvé et il doit tout à l’Iran et à la Russie. Maintenant comme tout ça va évoluer.... ?
