@Hagay Sobol
les oppositions étaient comme anesthésiées, car il n’y avait pas de frontières nationales.

Je ne partage pas complétement votre point de vue, et ne sais si votre hypothèse est fondée historiquement. Une nation n’est pas forcément constituée d’une grande homogénéité ethnique, religieuse, culturelle, cas qui serait la très rare exception dont je n’ai pas d’exemple en tête, donc ce qui importe c’est le cadre politique dans lequel on vit. Est-il vertueux, permet-il à chacun de vivre sans tomber dans les iniquités, sans tomber dans les travers du communautarisme, et donc d’apartheid, ou de citoyens de seconde zone ... permet-il de s’exprimer, ... etc.
Aussi je crois que l’empire ottoman, de même que d’autres formes fédérales dans l’histoire, a permis du moins pendant de grandes périodes des coexistences prospères, pacifiques, fécondes intellectuellement, et culturellement ... on ne pourrait réduire son démantèlement qu’à des causes internes, les convoitises rôdaient aussi au seuil de la Sublime Porte
La géographie joue un rôle important de ce point de vue, car elle contribue ou contraint à ces objectifs pour peu que le pays est sur un lieu de transit. La Syrie est dans ce cas, multiethnique, multiconfessionnelle, multiculturelle forgée par les siècles, des millénaires - c’est l’âme syrienne ... - , une véritable Petite Inde, parce qu’elle est située sur la route de la soie, elle est aussi berceau des monothéismes, a connu toutes les influences, hittite ,araméenne, assyrienne, perse, hellénistique, romaine, byzantine et islamique.