Commentaire de Pascal L
sur Le Pape est-il croyant ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème avec la foi, c’est qu’on ne peut démontrer que Dieu existe ni qu’il n’existe pas. Impossible de mettre un appareil de mesure devant Dieu, nous pouvons juste en déduire que s’il existe, il n’est pas constitué d’atomes. Encore, s’il n’y avait aucune manifestation de Dieu, on pourrait toujours penser que Dieu n’existe pas, mais avec le nombre de témoignages, il y a un doute. Les manifestations de Dieu s’adressent toujours à un individu, il n’y a donc pas grand chose à voir pour les autres. Et du coup, cela maintient intact votre liberté de croire ou pas. Si l’amour de Dieu était contraignant, cela ne pourrait être de l’amour !
Bon, il est acquis que nous ne pouvons rien mesurer, mais d’un point de vue méthodologique, rien n’interdit d’analyser les témoignages avec l’approche de la raison. Et ma raison ne me dit pas que tout ça c’est de la fumisterie, parce que je n’ai pas d’éléments objectifs pour classer ces manifestations dans la fumisterie. Si c’est de la fumisterie, cela doit pouvoir se démontrer et une fois de plus nous nous retrouvons démunis. Des manifestations de Dieu, j’en ai déjà vu pas mal, de la parole dictée par l’Esprit-Saint aux guérisons inexpliquées. Une guérison non demandée, qui est annoncée 3 jours à l’avance et qui se réalise exactement comme annoncé, c’est surprenant. Ayant entendu l’annonce, je n’ai jamais pensé que c’était pour moi étant donné que j’étais venu prier pour d’autres. La surprise a été totale et je ne vois pas le mécanisme de suggestion dans ce cas.
Pour améliorer l’approche il n’est pas interdit de lire l’encyclique « foi et raison » qui traite justement du sujet.