@Alren
La radicalité apparente de la formule « guerre civile froide » masque mal l’idéologie social-démocrate qui vous habite. Marx vous dérange, alors vous l’enterrez comme bien d’autres avant vous, et comme bien d’autres le feront après vous. Seulement voilà, il ressuscite toujours.

 L’antagonisme Bourgeoisie-Prolétariat crève les yeux, puisqu’il suffit de regarder la société actuelle pour constater que l’infime minorité bourgeoise (une classe sociale ne dépend pas du nombre des individus concernés, mais de sa position dans la société) n’existe que grâce au travail de l’immense majorité qui doit travailler pour vivre (le prolétariat). Supprimez les prolos et vous supprimerez les bourgeois !

 Marx n’a jamais réduit le prolétariat aux seul travailleurs manuels salariés, Le paysan, sur sont tracteur géant qui appartient à la banque, doit travailler pour vivre, c’est un prolos qui peut avoir recours comme pas mal de cadres au suicide pour traiter son stress. Les bourgeois ne sont jamais stressé par le travail. Certains bourgeois travaillent aussi, mais il n’y sont pas forcé, c’est toujours, pour eux, un plaisir, pas un chagrin.

 Quand aux travailleurs qui ont la chance de pouvoir faire monnayer leur force de travail assez correctement par la bourgeoisie, ils ne sont en rien privilégiés. Cette situation, contrairement à ce que vos penchants sociaux-démocrates vous dictent, devrait être la règle pour tous. Et la nature, comme la société, y trouveraient son compte. Parce que le capitalisme « épuise aussi bien la nature que les prolos » (KM)

 Mais votre point de vue sur le communisme dégage un parfum légèrement favorable au capitalisme, comme si celui-ci, dans votre esprit, même baptisé « eco-socialisme », avait encore de beaux jours devant lui. Ce qui a le mérite de vous mettre à l’aise dans le parti de Mélenchon.