Ca démontre juste un gros décalage, une erreur, voire, du coup, une étrange approche du sujet.

Ca nuit au propos, vous ne trouvez pas ?

Au passage, vous n’êtes pas l’auteur de l’article (si ?), donc l’usage de cette photo de façon détournée ne démontre rien d’autre (à mon sens) qu’une tentative de « manipulation » (le terme est fort peut-être) des plus visible et des plus maladroites meme. 

Mais bon, ce n’est pas grave après tout, tant mieux.