@kalachnikov

L’exemple que vous donnez de l’inceste illustre bien la distinction que fait Kant entre l’impératif hypothétique et l’impératif catégorique. L’impératif hypothétique repose sur des propositions avec des « si...alors... » : le respect de la règle morale est subordonné à la crainte des conséquences. L’impératif catégorique au contraire commande d’appliquer la loi morale indépendamment de toute considération d’intérêt et de conséquences. L’inceste, d’abord« impératif hypothétique » est devenu « impératif catégorique ».