Votre question de savoir s’il était nécessaire d’abattre le terroriste est pertinente (bien que dérangeante). Seulement, vous omettez de dire certains faits, à savoir que le soldat a prononcé des sommations et que le tueur se ruait sur lui malgré les sommations dans une attitude violente qui ne semblait pas prêter à équivoque. Le soldat devait-il se laisser descendre ? Est-ce là un nouvelle règle de la guerre : se laisser abattre ?