Commentaire de L’enfoiré
sur Point sur les statistiques d'AgoraVox et l'avenir du site


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 3 octobre 2017 16:36

@Surya,

 J’ai été étonné par les résultats statistiques.
 Mais comme il est dit plus haut, cela ne veut rien dire.
 J’utilise aussi Google Analytics mais pas pour le même objectif de ramasser des soi-disant lecteurs.
 Des touches ne veulent absolument pas dire que les articles sont lus.
 Google Analytics donne des stats générales de fréquentation.
 Quelqu’un qui vient par hasard ou par erreur est comptabilisé.
 L’audience en temps réel est pour moi bien plus intéressante pour mon blog.
 Quel article est lu et à partir d’où.

Votre proposition de tenir compte que du nombre d’inscrits sur Agoravox qui ont effectivement participé durant l’année écoulée (même avec un seul commentaire), le chiffre dégringolerait à toute vitesse, n’est pas mauvaise mais elle est partiale aussi..

Il y a une évidence que la qualité baisse toujours quand la quantité augmente.
Je me souviens d’une tentative d’aider les rédacteurs pour écrire « mieux ».
Penser qu’on écrit quelque chose de meilleur que l’article précédent est une manière de ne pas foncer pour publier. Rester dans l’actualité, je l’ai dit souvent n’apporte que la même volonté de faire du buzz des médias officiels.
Perso, mes billets sont le plus souvent écrits, bien longtemps avant leur publication. 
Savez-vous (je l’ignorais), que un grand maître du livre Ken Follet donne des cours d’écriture, lui qui a quelques millions de lecteurs de ses livres ?
Rester sur sa propre base, sur un blog et donner les liens de ses propres billets est aussi une manière de ne pas avoir à passer à la moulinette des modérateurs inconnus.
La démocratie détient les germes de sa propres destruction, mon cher Surya.... smiley . .


Voir ce commentaire dans son contexte