à l’auteur,
Votre article constitue pour moi une véritable révélation : je n’avais jamais pensé à cet effet que les media peuvent avoir. Moi, je pensais qu’ils reflétaient sans déformation la réalité des choses.
Par exemple, ce matin, j’entendais sur France Info des journalistes et les intervenants qu’ils avaient choisi d’interroger expliquer que l’Iran respectait à la lettre les termes de l’accord sur le nucléaire, qu’il n’y avait donc aucun problème, et que l’Amérique était en train de s’isoler dangereusement de la communauté internationale, que cela risquait d’accroître les dangers qui nous menacent.
Après vous avoir lu, je me demande si ce n’est pas l’Europe qui serait en train de s’isoler dangereusement de l’Amérique en perpétuant la fable d’un Iran qui aurait renoncé au nucléaire comme l’avaient fait les Coréens du Nord il y a quelques années... avant de faire exploser leur première bombe H.
Je me demande même s’il n’y aurait pas quelque chose de criminel, quand l’Amérique et Israël se retirent de l’immonde UNESCO dans le fait d’y faire installer à la présidence une française condamnée désormais à cautionner les pires abjections. Car elle sera bien incapable, en dépit des intentions qu’elle exprime, de réformer quoi que soit.
Emmanuel le Bien-Aimé, j’entendais cela ce matin, serait disposé à aller jusqu’à Téhéran lécher les babouches de Rohani-Colgate après avoir reçu en grande pompe à l’Elysée le Pétain du Liban. Vous ayant lu, je vois ça d’un tout autre oeil qu’il y a deux heures.

Merci d’avoir réveillé mon esprit critique. Je vais désormais, grâce à vous, écoutant les media, mettre chaque jour un peu plus en application le « sapere aude » d’Emmanuel. Je parle d’un autre Emmanuel, évidemment, et pas de notre actuelle baudruche.