Commentaire de Surya
sur Seule la souveraineté est progressiste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JP94
« Le savez-vous ? non . » Ben si vous faites à la fois les questions et les réponses...
Il y a des révolutions plus ou moins sanguinaires. La Révolution Française par exemple a été un bain de sang abominable (ils s’en sont même pris à des gens comme Lavoisier, comme quoi il y avait vraiment un côté « grand n’importe quoi »). Ca sert à quoi de tuer les gens sous prétexte qu’ils ne sont pas d’accord avec vous ? C’étaient juste des règlements de compte, c’est tout ! Bien sûr que l’aristocratie n’accepte pas les révolutions. C’est pas une raison pour utiliser la violence. C’est débile et ça fait jamais avancer le schmilblick.
Et surtout, surtout, ça ne fait pas évoluer les mentalités sur le long terme. Vous, par exemple, vous continuez à combattre le capitalisme, les privilèges, l’aristocratie etc... C’est bien la preuve que le monde n’a pas changé.
Ce que j’essaye d’expliquer, c’est que la « révolution » doit être intérieure. C’est nous que nous devons changer. Tant qu’elle sera politique et imposée par la force (Sankara a pris le pouvoir par un coup d’état je vous le rappelle) elle ne fonctionnera pas. Ou sur le court terme. Le temps d’une génération, le temps que les gens s’imaginent avoir obtenu des résultats. Mais en fait rien ne change en profondeur, car les mentalités n’ont pas changé. Il y a eu violence et, comme vous le faites justement remarquer « contre » violence. Et ça s’arrête là. C’est pour ça que ça marche pas.
Pour ce qui est de Thomas Sankara, il savait très bien qu’il allait y passer. Sa mort a fait de lui une légende.
Mais comment la révolution burkinabé aurait-elle évolué s’il était resté en vie ? Je pose la question du risque de dérives, bien que je doute, avec le peu que je sais de lui par un documentaire d’une heure, que sa révolution ait évolué vers la violence, mais je pose tout de même la question peut-être parce qu’il n’hésitait pas, malgré tout, à dire des trucs du genre : « il faut enterrer tous les ennemis du peuple »
Bon, d’accord, c’est peut être pas à prendre au premier degré évidemment, mais quand même, ça veut dire quoi au juste, « enterrer tous les ennemis du peuple » ? Ca veut dire, concrètement, on fait quoi ?