Commentaire de Eric F
sur Fiscalité sur les carburants – le traquenard de Grenelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 22 octobre 2017 09:51

@JC_Lavau
Je ne pense pas que les courbes de températures ou des effets comme la fonte de la banquise puissent être falsifiés avec la complicité de la très grande majorité des experts de tous pays, Chine ou Russie inclus. Ceci étant, si le phénomène de dérèglement me parait indéniable, et que la corrélation avec les rejets de l’ère industrielle me parait extrêmement troublante, il est évident qu’il y a surexploitation politico-médiatique pour différentes raisons, notamment la ponction fiscale (sujet de mon article), l’idéologie écologiste, les lobbies éolien et solaires, voire le détournement des consciences que vous évoquez etc.
Par contre, je pense que la phobie-co2 est au contraire favorable à la filiale nucléaire qui a une faible « empreinte carbone » et permet à la France d’être bien classée sur ce point, les attaques des anti-nucléaires portent sur les risques d’accident et la question des déchets, ce qui n’est pas sans fondement, même si la population française (et l’industrie) se satisfait plutôt de la situation permettant des prix d’électricité compétitifs. Que les consortium pétroliers sponsorisent les milieux anti-nucléaires ET les opposants aux régimes souverainistes me parait également très probable.


Voir ce commentaire dans son contexte