Bien que cet article n’ait vraiment concerné que l’aspect agroécologique de l’utilisation du glyphosate et ait plutôt évacué la discussion sur les aspects toxicologiques,il est intéressant de mentionner cette information de publication récente, mais tout de même connue depuis déjà quelques semaines, de l’arrangement du rapport du CIRC (OMS) tel que ce qui s’opposait à cette conclusion de « cancérogène probable » a été passé sous silence :

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/glyphosate-une-agence-de-loms-accusee-de-falsifier-ses-conclusions-1,2,615221045.html#sd_source=&sd_id=&nbsp ;