@Christian Labrune « L’avenir de l’intelligence humaine -qui est quand même fort limitée !- » ok l homme invente des machines tres complexes comme vous le soulignez N ’est ce pas un peu paradoxal ? Le fonctionnement du cerveau a t il delivré tous ses secrets Je doute. Le microprocesseur utilise uniquement de l electricite , le cerveau est une « machine physico chimique » dont on connait a peine tous les « composants » par exemples les glycoproteines . Combien de liaison synaptiques dans le cerveau ? Les scientifiques ont deja toutes les peines du monde a mettre au point un coeur artificiel CARMAT par exemple ,Vous pechez par exces Cela me rappelle les articles de la presse scientifique de jadis ou ces betes savantes nous assuraient que des l an 2000 nous n aurions plus de probleme d energie avec la maitrise de la fusion nucleaire Nous en sommes tres loin . Je ne doute pas que l IA viendra bouleverser nos societes mais de la a dire que le cerveau humain sera depasse alors que nous effleurons a peine la comprehension de celui ci, votre propos me semble un peu premature . Quant a l avenir de l homme , il devrait deja s occuper un peu plus de son environnement parce que ce n est pas par les lois de l evolution mais plutot une regression evolutive. Un scientifique de Stanford , Rodolfo Dirzo a tire la sonnette d alarme sur la prochaine sixieme extinction des populations animales et vegetales . La est plutot le probleme avec la croissance demographique. Nul besoin d avoir IA pour comprendre qu un desiquilbte ecologique risque d etre prejudiciable a notre survie . D ailleurs ce qui est assez « risible » est que la terre d election de IA , la Californie a ete la proie a de gigantesques incendies Etonnant cette etat si riche ayant d excellents scientifiques se projetant dans l avenir et qui est incapable d avoir des drones de surveillance, d elaborer la modelisation des departs de feu et d anticiper a limiter les degats . Cette remarque entre l hyper intelligence de cette Siicon Valley et l incapacite a ne rien prevoir ?