* "La définition suivante est généralement admise :Est pauvre tout individu dont les besoins vitaux ne sont pas intégralement satisfaits (alimentation, habillement, logement, instruction, hygiène et santé, sécurité.« 

Les plaisirs matériels (et immatériels) ne sont étrangement pas pris en compte dans cette définition. Imaginons un type qui arrive à satisfaire tous les critères mais qui, une fois toutes les charges payées, n’a pas un radis pour aller au cinéma, au restaurant, s’acheter des bouquins ou films, etc. Il est pourtant pauvre, non ?

Il ne faut pas s’étonner de cette »pyramide de la richesse« . En France, l’ascension par l’éducation, le travail et l’intégration est morte depuis plusieurs décennies.

On fait croire aux gens qu’avoir un bon diplôme signifiera un bon boulot et une bonne situation mais le marché du travail est bloqué par tellement de critères débiles concoctés par les employeurs que pour avoir un boulot correct il va bientôt falloir être Dieu. Trop jeune, trop vieux, pas assez d’expérience, tous les moyens sont bons pour exclure les demandeurs d’emploi et les pousser vers des boulots minables, sous-payés et pour des personnes surdiplômées.

L’intégration consiste à balancer des »aides" à la tête du client et entasser les pauvres au même endroit pour cacher la misère. D’où toutes ces cités, quartiers chauds ou départements à éviter.