@JL

Je suis tout à fait d’accord sur le fait que seule une réflexion et.ou une expérimentation entreprise rationnellement -et partant en accord avec une épistémologie à vocation scientifique, est viable pour résoudre toute énigme potentielle.

Pour le mystère par contre je pense qu’une pensée rationnelle justement ne doit avoir aucune vocation à confisquer d’une quelconque façon que ce soit toute interprétation possible de l’existence ou non d’une finalité transcendante.

Juste une digression donc de plus concernant la remarquable citation de Brassens, rien ne dit que corps et âme ne puissent à jamais se mettre d’accord une bonne foi pour toutes