Commentaire de Pierre Régnier
sur Modifier radicalement la définition de la laïcité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@McGurk
Bonjour McGurk
Je suis en désaccord dès les premières lignes de votre commentaire. N’en soyez pas surpris, je trouve peu d’accord dans mon entourage sur le problème de l’interprétation comme sur celui « des extrêmes ».
Les musulmans des courants extrêmes, dans l’islam, interprètent de façon juste les appels à tuer qui sont attribués au Dieu de l’islam. Ce ne sont pas eux mais les textes très officiellement sacralisés dans leur religion qui les attribuent à Allah. On peut dire, même si c’est terrible, que, d’une certaine manière ces musulmans sont des croyants plus fidèles aux enseignements de leur religion que ceux qui cherchent à se faire passer pour adeptes d’une croyance compatible avec la paix, la non-violence, la tolérance, la démocratie républicaine, les Droits Humains...
Un jour yoananda a posté sur Agoravox des vidéos d’un musulman algérien décomplexé qui défend cet honnête mais terrible regard sur sa religion. Il ne faut évidemment pas le suivre dans son acceptation de l’horreur islamique mais il faut l’écouter pour comprendre ceux qui passent à l’acte violent. La « radicalité » islamique n’est rien d’autre que l’enseignement de l’islam appliqué dans tous ses commandements :
https://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/l-islam-vu-par-un-musulman-sans-74391