Commentaire de Gil Hopkins
sur LREM : la gadgétisation de la politique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Shawford
« ...on se serait quand même attendu à ce que les lauréats reçoivent des goodies, ou plutôt des macarons ! »
Des insignes et des décorations seraient, à mon avis, plus indiqués dans la mesure où les heureux récipiendaires pourraient les arborer lors des « évènements », constituant ainsi un facteur d’émulation pour leurs camarades n’ayant pas encore obtenu de distinction(s), épinglées par un représentant du Chef sur des poitrines gonflées d’émotion
Blague à part, on se demande qui a conçu cette infantile assemblage, en pensant que c’était le moyen idéal d’entraîner les citoyennes et les citoyens dans un simulacre de rénovation du pays.
On ne peut imaginer que des communicants, des publicitaires et des psychologues aient été associés à sa conception, par les responsables d’un mouvement dont la gestion à prétentions managériales tend à accréditer l’impression que le hasard, n’y a pas sa place.
Maintenant, il est clair qu’il n’y a pas de hasard, si les gadgets de la REM qui partent « dans tous les sens », ont été explicitement conçus pour embrigader ceux qui ne sont rien et qui sont, macroniquement, destinés à le rester.
