@rosemar

J’ai lu très peu de romans policiers. Je ne suis pas un connaisseur de ce genre littéraire. J’ai lu Le meurtre de Roger Ackroyd parce qu’on me l’avait conseillé. J’ai identifié rapidement ce qui m’a semblé être le suspect numéro 1 en me fondant sur l’écriture. Une fois repéré, le récit conforte très souvent ce soupçon. Nombreuses sont les phrases qui nous le désignent. Il était clair que l’auteur en faisait un suspect de choix et un éventuel coupable. Si l’on ne s’en est pas rendu compte, une seconde lecture le montre clairement. Je me suis demandé jusqu’au bout s’il devait être vraiment le meurtrier ou si ce n’était qu’une fausse piste de l’auteur. Il s’est trouvé que c’était vraiment le coupable, ce qui m’a un peu déçu. Je m’attendais à une pirouette sur la fin. Si cela avait été le cas, je crois que je me serais intéressé de plus près à l’oeuvre d’Agatha Christie, car la fausse piste aurait été élégante. Je répète être convaincu que découvrir ce suspect est relativement facile dès lors que l’on comprend bien la langue et sans doute bien plus difficile dans le cas contraire.