@Anatine
en fabriquer ? ce serait alors clairement de la fausse monnaie. En tout cas les instigateurs ont fait fortune, cela ressemble à un système pyramidal ou une spéculation sur la pénurie (cela sert aux échanges, mais aussi, manifestement, à thésauriser). Alors parler en termes philanthropique ou libertaires, cela relève de l’escroquerie intellectuelle, quelle est l’entité régulatrice, quelle est la légitimité des instigateurs ? De même qu’il y a du du marché noir ou des sentiers de contrebandiers, cela semble être un système parallèle qui échappe au contrôle et au fisc, qu’utilisent, selon ce qu’on lit , les trafics et le blanchiment. Un paradis fiscal virtuel.

Donc il se peut qu’il y ait là de l’idée géniale et que ce soit porteur d’avenir, mais cela ne doit pas être laissé sans régulateurs.

De manière voisine, je constate que les utopies d’« économie sociale et solidaire » camouflent souvent du travail au noir (ainsi, certains rentabilisent de grosses voitures pour « covoiturer »). C’est l’individualisme et la combine qui se parent des attributs de la vertu.

En tout cas, merci de traiter ce très intéressant sujet, qui m’avait complètement échappé jusqu’ici.