C’est boycotter l’OMS qu’il faudrait, ou mieux faire son procès.

L’intérêt des laboratoires et de leurs actionnaires ne rejoint pas toujours celui des malades ! business as usual ...

Est-ce que finalement l’OMS veut réellement du Bien à l’Afrique comme celui d’autres pays ? on peut se le demander !

Effectivement le paludisme pourrait être traité de façon très simple et très économique, au moins en grande partie, par la culture de l l’artemisia annua sauf cas graves qui bien souvent ne relèvent pas que du seul paludisme,

MAIS POUR DES RAISONS ASSEZ OBSCURES CELA NE CONVIENT PAS A L’OMS qui, bien que reconnaissant très clairement son efficacité, veut imposer de l’associer à d’autres substances.

 Et pour imposer sa doxa thérapeutique l’OMS a légiféré pour rendre illicite le recours à l’Artemisia. Ce qui semble être une première pour un organisme seulement habilité à emmetre des « recommandations » !