@clément dousset
 
laissons de coté le darwinisme, si vous voulez bien : l’assertion à ce sujet que vous dites maladroite n’a été pour moi que le déclencheur de ma recherche pour en savoir un peu plus au sujet de vos idées ; et c’est dans cette recherche que je suis tombé sur la citation du § que j’ai copié-collé ci-dessus, dans lequel j’ai relevé ce sophisme à l’issue duquel vous concluez en substance que sans dualisme il n’y pas de conscience.
 
Je veux bien admettre et respecter votre définition : dualisme = libre-arbitre,
 
mais en contrepartie, définitions pour définitions, permettez aux scientifiques d’en avoir les leurs.

Notamment : la définition hors toute idée de dualisme, de ce que sont, car ils existent quoiqu’en disent les dualistes : le désir, la douleur, la volonté, la conscience ...
 
Et donc je persiste et signe : du point de vue scientifique, votre § est un sophisme.
 
Darwin disait : « je n’ai pas eu besoin de l’hypothèse ’dieu’. »