Commentaire de njama
sur Jérusalem et la mystique de l'élection


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 13 décembre 2017 17:00

@Eric F

En fait le port de la kippa est assez récent historiquement, et actuellement il a tendance à marquer une forte référence identitaire, bref il est devenu un signe ostentatoire d’appartenance et d’allégeance bien plus au sionisme qu’au judaïsme ...
Le port de la kippa n’a rien de doctrinaire (talmudique), tout comme le port de la chéchia n’a absolument rien d’obligatoire (wâjib) pour les musulmans. Libre à qui veut de le porter ...

La kippa est aux juifs, ce que la chechia (ou chachia) est aux musulmans du Maroc, de Tunisie ... , ce qu’est le fez aux turcs, ce qu’est le pakol aux afghans, et ce qu’est le béret aux gaulois, un signe nationaliste !

Normalement la kippa ne se porte(portait) que dans les synagogues, exclusivement pour le rite, seuls les juifs (très) orthodoxes la portent en permanence et beaucoup d’israéliens sionistes. Les femmes ne la portent pas pour la simple raison que la loi juive rabbinique interdit aux femmes de porter des habits d’hommes.
Mais comme les synagogues font aussi en dehors des rites office d’ (églises) assemblées pour discuter de tout et n’importe quoi ..., dans notre époque moderne par extension l’usage pour les hommes est de ne pas y entrer sans couvre-chef. En théorie, par signe d’humilité un foulard, un mouchoir sur la tête pourrait faire l’affaire...


Voir ce commentaire dans son contexte