Commentaire de Panoramix
sur Indécence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Panoramix Panoramix 14 décembre 2017 10:17

A chaque fois qu’un personnage public est convaincu de fraude fiscale, abus de biens sociaux, délit d’initié, trafic d’influence, etc. , on nous dit -et nous voudrions le croire- « c’est un cas particulier, une exception ». Mais quelqu’un est-il capable d’en citer un pour lequel il mettrait sa main au feu qu’il est clean ? Leur thuriféraires disent qu’il n’y a aucun intérêt fiscal à être à Monaco, ou que c’est par pure slavophilie que tel acteur est installé en Russie (après avoir essayé la Belgique), ou par écologie que tel chanteur s’est installé en Patagonie. En attendant, comme un intervenant l’a fait remarquer, ce qu’ils ne règlent pas au fisc, des gens moins fortunés doivent le faire pour eux.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor