Ils font fausse route je pense. Le soucis pour les écosystèmes c’est la pression agrégée de nos effectifs par nos besoins individuels (boulimiques) en énergie. La religion du CO2 grand méchant loup occulte la possibilité qu’à échelle les énergies renouvelables (aléatoires en grande partie) fassent autant de mal. Qui songe à l’impact écologique des systèmes de stockage, de la modification à grande échelle du réseau, du recyclage de milliards de batteries et d’éoliennes, de panneaux solaires ? Les énergies fossiles c’est une montagne de CO2, les ENR une montagne de déchets bien visibles à décortiquer, recycler, transporter, etc...Si nous avons un avenir énergétique, il passe surtout par une sobriété extrême de nos appareils et ensuite un frein volontaire ou imposé à notre appétit énergétique délirant (automobile individuelle, transport aérien , etc...).