Commentaire de finalfox
sur Eléments de réponse à l'Inserm : « Que dit la science à propos des 11 vaccins obligatoires ? »[1]
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Légère rectification de deux trois points de l’article.
tenez en voila une portant sur la totalité de la population française pendant 30 ans pour le vaccin ror.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929693X03005360
« financiers » l’auteur pourrait peut être comparer le cout du traitement de la rougeole ou de l’hépatite avec celui du vaccin ça serait éclairant et nous parler des conséquences à vie de certaines de ces maladies, ça serait là aussi éclairant.
« Le vaccin antitétanique n’a aucun intérêt chez les nourrissons de la métropole. Le tétanos n’est pas contagieux et ne peut s’attraper qu’au travers d’une plaie contaminée par de la terre contenant la bactérie »
effectivement les nourrissons ne marchent pas à quatre patte dans les jardins, ne vont jamais dans les bacs à sable et ne saignent jamais et de toute façon avec les progrès de la médecine le tetanos ne tue plus qu’un tiers de ses victimes, pas la peine de dépenser trois euros pour éviter ça.
Je vais m’arrêter là, ça me fatigue de corriger ce tas de bêtises.
