La mortalité infantile à diminué par deux en 25 ans. L’essentiel des pays du globe ont effectué leur transition démographique. Cela revient à dire en très résumé, que l’accroissement est désormais plus lié à des effets de structure mais que la stabilisation démographique à terme est dors et déjà inscrite dans les chiffres pour à peu prêt tous les pays..

Et puis les données sur la richesse sont comme d’habitude assez absurdes. Entre un très riche et un pauvre, la différence est essentiellement dans la détention de capital, et en particulier de capital productif.

Vous comparez des choses qui n’ont donc pas grand chose à voir . Quelqu’un qui a des tas d’actions d’une grande boite, voir , qui en est le propriétaire, peut avoir en réalité au quotidien un train de vie pas tellement différent de celui de quelqu’un qui a un bon salaire. Il ne bouffera pas la machine outil qu’il possède,. Il n’habitera pas non plus dedans. Par ailleurs, l’apport de son capital au bien être commun est évidemment notablement pus important que le travail apporté par le salarié ; Avec un capital fixe par emploi nécessaire de plus en plus important, ce que vous nommez la richesse des riches, c’est aussi l’instrument qui a donné : des emplois, des impôts, des taxes, et des investissements.
Pour raisonner par l’absurde, si on nationalisait l’ensemble du capital- et cela c’est vu et a été une catastrophe- on aurait de faible inégalités formelles entre plus riches et plus pauvre sans que cela ne change quoi que ce soit à la réalité de la vie des plus pauvres.
On aurait un proprio : l’État, mais pas un centime de plus à répartir entre les gens....