@Ar zen
Merci pour votre réponse, mais la définition que vous proposez n’est pas suffisamment claire.
1. Nous parlons uniquement de l’édiction de règles coercitives et pas de « sujet quelconque ». Il y a confusion entre législation et gouvernance.
2. Après la phase d’initiative (ce que vous dénommez « se saisir d’un sujet »), il doit y avoir la phase de débat (non manipulé), puis et seulement après la phase de votation où, effectivement la majorité décide.
Mais en définitive, et à bien y regarder, votre définition se rapproche plutôt de celle de la démocratie directe que de celle de la semi-directe. En effet, où est la place de la représentation dans votre définition ? Faut-il comprendre que toutes les « décisions » dont le peuple ne ’s’est pas saisi" sont également légitimes ? Merci de préciser