@Philippe VERGNES

Logiquement parlant, ce ne sont pas les scientifiques qui se sont appropriés ces termes, ce sont eux qui les ont fourni au départ. Ils n’ont donc pas à s’aligner, sinon on ne sait plus de quoi on parle.

Si vous avez bien lu Racamier, les ‘’pères-copains’’ font tout à fait partie du processus incestuel. C’est un type de relation qui abolit les rôles, les repères (et donc les interdits) parent/enfant, d’où l’utilisation de la racine incest. Il précise bien qu’il n’est pas question de passage à l’acte incestueux, mais de fusion, voire de confusion des générations. Son pendant féminin existe aussi : par ex. la mère qui s’habille (et se comporte) comme sa fille.

Un de mes formateurs avait trouvé une définition ‘’robuste’’ de la confusion psychologique, je ne l’ai jamais oubliée ‘’ La confusion n’est jamais qu’une fusion à la con’’…