@Hervé Hum
 
si je reformule correctement, vous avez dit en substance : la (connaissance de la) vérité ça sert à manipuler ou à éviter de se faire manipuler.
 
Si vous ne voyez pas de contradiction, alors c’est que nous ne parlons pas de la même vérité, ou plutôt, nous n’en parlons pas dans le même contexte. Et c’est normal, puisque en l’occurrence, si la vérité est unique, en revanche les domaines concernés par le vrai et le faux sont multiples.
 
Si une connaissance la plus étendue possible est utile pour éviter de se faire manipuler, en revanche je ne crois pas que de grandes connaissance soient nécessaires pour manipuler autrui. Au contraire, le manipulateur n’est intéressé que par une seule sorte de choses : ce qui contribue à la préservation de ses intérêts et à la réussite de ses objectifs inavoués.
 
 A ce sujet, et puisque nous parlions des biais cognitifs et des Leçons de Korzybsky, laissez moi vous parler ici du « biais d’agentivité. »
 
« Le biais d’agentivité consiste à penser que derrière le cours des choses se trouve nécessairement une intention cachée. » (in Alternatives Économiques 01/18, page 92)
 
Par exemple, quand Manuel Valls dit : ’’expliquer c’est justifier, voire, excuser’’ .
 
La projection abusive de ce biais cognitif fait dire aux bien aux bien-pensants que le complotisme à pour fondement un biais d’agentivité rédhibitoire.