Commentaire de Robin Guilloux
sur La réfutation kantienne de la preuve ontologique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux Robin Guilloux 22 janvier 2018 20:47

@Olivier

Eh bien je suis ravi de constater que Saint Thomas d’Aquin a toujours des adeptes ! C’est à peu près ce que disent Chesterton, Sertillange et Gilson. Même un athée convaincu comme Comte-Sponville avoue que la preuve "cosmologique’ (de la contingence du monde à la nécessité d’une cause première) a failli ébranler ses convictions (dans son Traité du désespoir et de la béatitude)

Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor