Commentaire de bibou1324
sur Le climato-scepticisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pimpin
On voit que vous ne connaissez pas de scientifiques. Chacun est spécialiste d’un domaine bien précis et refusera de donner son opinion en dehors de son domaine de prédilection. Prenons un exemple virtuel : on prend un spécialiste des émissions humaines et un spécialiste du climat, on les met dans la même pièce de façon à ce qu’ils s’entendent.
Le spécialiste des émissions vous dit que 99,999% du méthane généré l’est de par les activités humaines. Il le prouve, par A+B, et est prêt à se faire couper les testicules si c’est faux.
Le spécialiste du climat vous dit que le méthane est responsable de l’élévation des températures à 99,999%. Il le prouve, par A+B, et est prêt à se faire couper les testicules si c’est faux.
Ensuite vous posez cette question aux spécialistes, est-ce que les activités humaines sont responsables de l’élévation des températures. Je peux vous garantir qu’aucun des 2 scientifiques, même s’il a entendu l’autre, ne l’affirmera. Car le principe de base d’un scientifique est d’aller au font d’un domaine avant de valider une conclusion. Et la démonstration d’un collègue, même estimé, est tout sauf une preuve suffisante.
66% qui ne donne pas d’avis, c’est même en dessous de ce que j’aurais pensé.