@Doume65

Merci de me donner l’occasion de souligner que Dehaene, dès lors qu’il accède à ces responsabilités se doit d’être politique sinon diplomate.
 
Dès lors, avec une jacquerie scientifique allumée en novembre contre l’omnipotence des neurosciences, que pouvait-il faire d’autre que la jouer « pédale douce » ?
Evidemment qu’il tente de calmer l’enthousiasme du journaliste qui lui, candide et même idolâtre, dit bien l’air du temps, celui sur lequel Dehaene surfe.
 
Là où Dehane se trahit, c’est dans ses paroles, celles-là même que je cite et que je vous invite maintenant à relire pour en bien saisir l’implicite qui s’en dégage et qui se résume à cette idée omniprésente jusque dans l’inconscient collectif : neurosciences = véritable science destiné à remplacer les bricolages fumeux de l’âge de bronze que représentent la psychologie, la pédagogie, etc.
 
Bref, avant de crier à la caricature, sachez faire le travail de mise en contexte car c’est lui qui donne accès au sens.