@ Attila

100 %, sans doute pas, mais un pourcentage élevé, c’est certain. En l’occurrence, Anne Clerval a parfaitement raison.

Cela dit, force est de reconnaître que la municipalité s’est trouvée souvent confrontée à de graves dilemmes, entre maintenir dans les lieux des personnes à faibles, voire très faibles revenus, et réhabiliter des immeubles en état de grande vétusté, au prix d’un inéluctable départ des locataires vers la banlieue, parfois lointaine.

L’absence de décision peut d’ailleurs être dramatique. Souvenons-nous à cet égard de l’incendie du 20 boulevard Vincent Auriol où étaient logés dans un immeuble géré par Freha (une association proche d’Emmaüs) des familles immigrées d’Afrique noire en situation régulière (130 personnes au total). Le bâtiment devait être réhabilité avec pour conséquence le phénomène évoqué ci-dessus. Faute de l’avoir été à temps, c’est le feu qui s’est chargé en août 2005 de mettre un terme à l’occupation de cet immeuble en mauvais état. Résultat : 17 morts dont 11 jeunes enfants et bébés !

Nul doute que depuis ce drame, les élus et les fonctionnaires de la ville de Paris sont devenus beaucoup plus prudents.