@JL
Moi pas du tout.
1) Elle viole la séparation des pouvoirs en s’exprimant sur une affaire judiciaire en cours.
2) Elle refuse à un avocat le droit de choisir une ligne de défense pour son client.

Si je suis d’accord avec elle sur de nombreux points, sur ce coup-là, elle aurait du s’abstenir. Ce n’était pas son rôle et rabaisse sa fonction. Rien ne l’empêchait par ailleurs de tenir des propos généraux sur la violence conjugale, sans parler des Daval.