@ l’auteur : faudrait voir à moins s’écouter parler. Les idées simples sont exposées ici d’une façon bien compliquée.
 
« À tous ceux dont la dignité fut bafouée par des agressions justifiées selon des prétextes identitaires, une alternative a toujours existé, celle de rejoindre l’identité de ceux qui la rechercheront toujours et ne se contentent jamais des identités préfabriquées par les autres »
 
ça veut rien dire
 
Quant-aux idées « progressistes » , c’est une supercherie : accuser tous ceux qui ne sont pas d’accord avec vous pour divers raisons de « réactionnaires » et vous draper dans la vertu des idées « progressistes », c’est un peu (trop) facile. Ce que vous décrivez comme « réactionnaire » est vécu par d’autres comme de la prudence, ou du bon sens paysan, tandis que les propositions « progressistes » sont vues comme des modes passagères sans intérêt réel, autre que faire du buzz.
 
Après le mariage pour tous le mariage à plusieurs ? Un homme pourra épouser 4 femmes ? Pourquoi-pas ? Une fois qu’un tabou est brisé, pourquoi pas le mariage avec un robot ? Ou un gorille ?
 
Et puis cette sempiternelle comparaison avec les enfants : justement, ce sont des enfants, tandis que les millions de Français sont aussi adultes et réfléchis que vous.