@Olivier Perriet
Vous écrivez : « tuer des anti Assad avec des armes classiques ou chimiques, vous pensez qu’il y a beaucoup de différences ? » -> Apparemment, pour les euro-anglo-américains, oui. Selon eux ça justifie une intervention quand c’est chimique. Je n’ai jamais compris pourquoi, car quand c’est pour tuer des pro-Assad ça ne les préoccupe pas (et dans les deux cas, chimique ou pas, il est vrai que ça ne change rien, les morts restent morts). Rappelons que toute la propagande de guerre repose là-dessus, d’où l’utilité de l’article qui montre que même ce prétexte est bidon.