@vesjem
Pas besoin de bave du crapaud...

C’est intéressant de constater simplement que jusqu’à maintenant et jusqu’à l’apparition des batteries au lithium-ion les accumulateurs ne servaient pas à de telles applications. La seule utilisation de batteries dans un réseau électrique consistait à la sécurité de l’alimentation de la commande du réseau en cas de panne...de réseau. Ce sont des batteries dites stationnaires avec une capacité de décharge donnée en 10h (C10). Une batterie de 200AhC10 donne 20A pendant 10 heures
Donc là c’est tout autre chose et c’est pourquoi on s’est mis à une autre désignation de capacité...en Mégawatt...(MW) donc uniquement en désignant la puissance et en sachant que la durée de décharge est tj la même.
Dans le lien montré par l’auteur
https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/sep/15/californias-big-battery-experiment-a-turning-point-for-energy-storage
 on lit ceci :
They can discharge up to 30 megawatts – roughly equivalent to powering 20,000 homes – and can sustain that level for up to four hours.
Là on désigne donc un temps de 4h, fort bien et dans d’autres cas quelle est cette durée ?

On voit donc que ce n’est pas seulement EDF qui s’est mis à cette désignation de capacité avec la seule puissance. Seulement si une fois c’est 4h de décharge et une autre fois 0,5h de décharge, je vous laisse imaginer la confusion. Une batterie de 10MW pour une demi-heure ne donne pas 10MW en 4h..
Pour faire simple, vous achetez une batterie de 10MW, elle vous fournit 10MW pendant une demi-heure, si vous voulez 10MW pendant 1h...vous en rachetez la même. C’est exemple pour montrer que l’on ne peut pas se passer de désigner le temps de décharge d’une batterie.

Tout cela d’ailleurs ne peut pas se faire sans passer par des normes internationales

http://www.geneve-int.ch/fr/commission-electrotechnique-internationale-cei-0

Avec ça on ne connaît toujours pas l’origine de cette désignation farfelue...